ソーシャル メディアで CZN Burak として知られる Muhammed Burak Özdemir に対する訴訟は、彼と父親の Ismail Özdemir がレストランのウィンター ガーデンで取り決めをしたという理由で「区画汚染を引き起こした」という理由で起訴されましたが、取り下げられました。 CZN Burak は法廷で、彼の月収は 30 TL であると述べました。
CZN Burak として知られる Muhammed Burak Özdemir と彼の父 Ismail Özdemir がレストランのウィンター ガーデンで行った取り決めを理由に「区画汚染を引き起こした」罪で裁判にかけられた事件で、判決が下されました。却下する。
裁判中のムハンマド・ブラク・オズデミールと彼の弁護士は、イスタンブール第 34 刑事第一審裁判所の公聴会に出席しました。 もう一人の被告、イスマイル・オズデミールは公聴会に出席しなかった。 Burak Özdemir の母親、Didem Bozbura も、聴衆セクションからの聴聞会に続きました。 問題の事件は 2018 年に判決が下されたと述べ、裁判官は、この判決はイスタンブール地方司法裁判所の第 23 刑事法廷によって覆されたと述べた。
CZN Burak: 「私の月収は 30 万 TL です」
被告の Muhammed Burak Özdemir は身元調査で、彼はオペレーターであり、月収は 30 TL であると述べました。 オズデミールは、教育を受けるために大学に通うべきだと述べ、上訴の決定に従うよう要求した。
裁判官は、「問題の場所を削除しましたか?」と尋ねました。 被告オズデミールの質問に対して、「報告の対象であるウィンターガーデンの上部と側面は開放されています。 復活したことを知りました。 海外滞在が長いので、イスマイルさんが興味を持っていて、近況を教えてもらいました。 無罪放免を要求します。」 彼らの弁護士は、「問題の場所は元に戻されました。 この構造は、休日レポートにも記載されています。 ボスポラス海峡地域の場所でもありません。 まず第一に、彼は無罪とされるべきであり、さもなければ違反が解決されたので解雇されるべきです。
審問の検察官は、本案に関する意見の中で、被告は文化的および自然資産の保護に関する法律第 2863 号およびボスポラス海峡に関する法律第 2960 号に違反したとして起訴されたが、彼らの行動は依然として範囲内であると述べた。トルコ刑法における「ゾーニング公害の原因」の罪を犯し、事件の主題が復活した. 被告が持ち込まれたことを評価して、彼は被告を別々に取り下げる決定が下されることを要求した. 被告オズデミルは、検察官の意見に同意し、転落の決定を求めたと述べた。
裁判所は、上訴裁判所の破棄決定に従うことを決定しました。 裁判所は、事件の対象が正面視界の外にあり、影響を受けた領域のみであることを考慮して、被告の行為は関連法による犯罪の範囲に該当しないと述べた. 問題の事業の再開を考慮して、裁判所は被告を別々に取り下げることを決定しました。
公聴会後の報道関係者の質問に対し、ブラク・オズデミールは、「何もない、決定はない。 レストランに関連する日よけの建設に関して、地方自治体から訴訟が提起されました。 私たちは来て、私たちの声明を発表しました。 問題はない、すべて順調だ」と語った。 「あなたはお父さんと一緒に裁判にかけられていますか？」 質問に対して、CZN Burak Özdemir 氏は次のように述べています。 落ち着け」と答えた。 オズデミルさんの弁護士であるシナン・アダール氏は、「ゾーニング汚染を引き起こしたとして訴訟があり、それを取り下げることにした」と語った。 オズデミルさんは「急にカメラを持ち上げた時は怖かったけど、どうしたの？」
最初にコメントする