ヨーロッパの高速鉄道非常に厳しい（YHT）批判からの訓練：OSCEからトルコへ、多くの批評家が報道の自由の宣伝システムに選択プロセスでやって来ました。
トルコがトルコの欧州安全保障協力機構（OSCE）のメンバーであり、選挙プロセスの宣伝システムであるということで、多くの批評家が自由を主張するようになりました。
OSCEは、エルドアン首相が大統領選挙の宣伝と「国家組織の塗装」を組み合わせた一方で、他の候補者はメディアの注目をほとんど集めていなかったことを強調しました。
OSCEの「編集の独立性がある」という激しい批判に対するトルコのメディアの自由については、血が支配的であると強調した。
オブザーバーの公式ウェブページにレポートが公開されたOSCE送信者の予備オブザーバー代表団に先立つ、トルコでの今後の大統領選挙。
これがOSCEレポートのトップです。
「首相のプロパガンダ活動は、州の公式組織と組み合わされています」
「首相の宣伝活動は、大部分が公式の州組織と組み合わされた大規模な組織です。 他の候補者は積極的に選挙運動を行っていますが、これらの選挙運動の一般公開は限られています。
「高速列車の開通時にエルドアンがプロパガンダを作った」
「25月XNUMX日、エルドアン首相は、イスタンブールとアンカラの間を運行する高速列車の開通式で公の宣伝を行いました。」
「表現の自由の制限」
「現在の法的枠組みは、インターネットを含む表現の自由を制限しています。 OSCE / ODIHR限定選挙監視ミッション（SSGH）のインタビュー対象者は、メディア所有者と政治的関係者の出版の自由への直接の干渉が、独立と研究のないジャーナリズムをもたらし、与党と首相に対する批判を制限することに懸念を表明した。
「彼は高選挙委員会の決定に上訴する権利を持っているべきです」
「SBEの決定に対して上訴することが不可能であることや、国際機関や市民による選挙監視のための法的規定がないことなど、さまざまな問題に関する主要なOSCE / ODHIRの推奨事項のいくつかはまだ考慮されていません。」
「憲法は表現の自由の制限を認めている」
「憲法は、とりわけ、「共和国の基本的特徴と、その領土および国家との国家の不可分な完全性」を保護するために表現の自由の制限を認めている。 それは、表現の自由の効果的な保護と、国民にとって重要な問題に関する完全に多元的な意見交換を弱体化させます。 さらに、他の理由の中でもとりわけ、トルコ国民の誹謗中傷およびテロ組織を支持するプロパガンダに関する刑法およびテロ対策法の規定は、ジャーナリストを有罪判決および投獄する根拠として使用された。
「刑務所にいる20人のジャーナリスト」
「メディアの自由のためのOSCE代表（MÖT）は、最近のいくつかのリリースの後、20人のジャーナリストが投獄されたと報告した。」
「編集の独立はないという判断」
メディアコミュニティは、大衆に到達するための最も幅広い範囲の機会を備えたメディアアウトレットを所有する大規模産業グループによって支配されています。 OSCE / ODIHRはSSGHにインタビューし、社説の自由におけるメディア利用者と政治的関係者の直接介入が社説の独立と調査ジャーナリズムの消失を引き起こしたことへの懸念を表明した。
「公的広告は、政府に接続された企業に提供されます」
「政府関連企業への国営企業の公開入札や広告の授与、特にテレビでの与党と首相の批判の限られたメディア報道について懸念が表明されている。」
「ジャーナリストに対する首相の事件は承認を増やす」
「首相を含む州の最高レベルの個人によってもたらされた多数の公的および名誉毀損事件は、ジャーナリスト間の自己検閲を増加させます。」
「新しいインターネット法はマルチリングに貢献しません」
「インターネットの自由の侵害にもかかわらず、インターネットは、特にソーシャルメディアにおいて、公共の多元主義に貢献しています。 2014年2007月に最後に改正されたXNUMX年の「インターネット」法により、当局は適切な司法の監視なしにWebページをブロックすることができます。」
「TRTに対する苦情はRTÜKのAKPメンバーによって拒否されました」
法律もSBEの決定にも、公平性の原則を適用する方法に関するガイドラインは含まれていません。 OSCE / ODIHR SSGHは、公平性の要件に関して、さまざまなRTÜKメンバーから相反するコメントを受け取りました。 3月XNUMX日、トルコ国営放送（TRT）の機関である野党によって任命されたXNUMX人のRTÜKメンバーによって、Mr。 エルドアン首相を支持することについての苦情は、与党によって任命されたXNUMX人のRTUKメンバーによって却下された。
最初にコメントする