持続可能な経済金融研究協会（SEFiA）とE3Gは、「石炭撤退への資金調達：トルコの例」と題した新しい報告書で発電所を調査することにより、トルコの石炭からの移行にかかるコストを明らかにしている。この報告書は、電力部門における石炭廃止の最大の障害の一つとみなされている資金調達問題を詳しく調査し、石炭から再生可能エネルギーへ段階的に移行するための潜在的な資金調達メカニズムを検討している。
レポートで強調された調査結果は次のとおりです。
- 報告書では、EU ETSの現在の炭素価格の2035分の2035が30年までの電力生産の基準として採用され、XNUMX年以降は段階的な炭素価格が適用され、EU ETSの炭素価格の半分まで引き上げられることが想定されている。 。この場合、石炭火力発電所はXNUMX基中XNUMX基を除いて収益性を維持できないと結論づけられる。
- このような条件下で発電所が稼働した場合、被害額は40年間のシナリオで13,5億ドルに達し、ライセンスが終了するまで稼働した場合は44,5億ドルに達する。事業者は赤字経営を継続することが期待できないため、これらの発電所は遊休資産となることが予想されます。
- 発電所のライセンス期間が終了するまで稼働し続ける期間中の、発電所の年間平均健康コストは約 10 億ドルになると見られています。
- まず、輸入石炭火力発電所は廃止される
一方、報告書に含まれる石炭廃止シナリオによれば、2021年から2035年までの期間に、電力生産に占める国内資源の割合は51,3パーセントから73,6パーセントに増加し、完全に国産資源と再生可能資源で構成される。通常のシナリオでは、国内資源（再生可能資源と国内石炭）の割合は 2035 年に 59,2% に達するだけです。
持続可能な経済・金融研究協会（SEFIA）のベンギス・オゼンチ所長は、石炭からの段階的廃止計画を遅らせることで起こり得る経済的・社会的マイナス影響を強調したが、これはトルコにとって技術的には可能であり、世界的な発展に伴って避けられないものだ。
SEFIA金融調査ディレクターのイブラヒム・シフチ氏は、トルコが恩恵を受けることができる石炭撤退メカニズムに注目を集め、石炭撤退はネット・ゼロ目標に沿って脱炭素化を開始できる最も適切な分野であると述べ、「今日、国際社会は、アリーナ、トルコも恩恵を受けることができる石炭廃止メカニズム（石炭廃止メカニズム）は、石炭から撤退するために使用されています。メカニズム – CRM）や石炭移行メカニズム（CTM）などの多くの取り組みがあります。トルコは新たな石炭火力発電所を計画するのではなく、エネルギー供給の安全を守り、債務率の高い電力部門の継続を確保し、債務不履行を防ぐためにできるだけ早く行動すべきである。同セクターの危機が銀行セクターやインプットを提供する第二次セクターに影響を及ぼし経済を脅かすことを避け、「ネットゼロ目標を掲げて取り組んできた移行を計画すべきだ」と述べた。
石炭撤退への資金提供：トゥルキエの事例と題されたレポートの詳細にアクセスするには クリックできます
