ブルサ平原はどのようにして失われたのか?

農業技術者会議所支部会長の博士は、アイリン・テキルの司会のもと、ジャーナリストのメスト・デミルとジャーナリストのメフメット・アリ・エクメクチの評価とともに上映された「LetEveryone Hear」と題された議題プログラムに参加した。フェヴジ・チャクマクがゲストでした。

博士。フェブジ・チャクマク氏は経験豊富なジャーナリストの質問に答えた。

「工業化政策が平原を破壊した」

農業技術者会議所支部長の博士は、2006 年のブルサの総農地面積は 417 万 2022 ヘクタールであると述べて話題を始めました。フェブジ・チャクマク氏は、「370年のデータによると、農地の存在は16万ヘクタールに減少した。つまり、47年間で11,5万XNUMX千ヘクタールの農地が農業から奪われてしまったのです。これは、農地の XNUMX パーセントが破壊されたことを意味します。では、どのようにして破壊されたのでしょうか?都市化と工業化によって破壊されました。 「残念なことに、一般政府が実施した工業化政策の結果、市内に自動車産業が建設され、さらに準産業が創出され、雇用機会の開発により移住運動が起こり、市は拡大してしまいました。これらの人々の住宅ニーズを考慮すると、これは止められない方法です。」言った。

「私たちは農業が優先される政策を望んでいます」

博士。チャクマク氏はまた、この拡張により市当局が十分な建築ストックを創出できなかったため違法建築の傾向が生じたと述べ、「これらの違法建築物も平野部に流れ始めた。残念なことに、私たちの美しい平原は一つ一つ破壊されました。今日に至った時点で、たとえ平原保護法があり、大平原の地位を有していたにもかかわらず、我々は大平原を守ることができず、破壊してしまいました。将来的には、新しいマネージャーがこの問題に敏感になってくれることを願っています。彼らは工業ではなく農業と観光を優先する政策をとっている。 「少なくとも、この現状においては私たちの土地を守り、その生産性を高めるために取り組んでいきます。」彼は言った。

ブルサは生産性と地元産品の点で非常に価値があると指摘し、チャクマク氏は次のように言葉を続けた。

「都市の三方全てに自動車工場を設立しました」

「見てみると、ブルサは非常に生産的な都市であり、多くの地元産品があり、付加価値を生み出し、高い灌漑ポテンシャルを持っています。桃や梨、栗など、私たちが思いつかないほどポテンシャルの高い特産品がたくさんあります。トルコ全体を見ると、ブルサの農地利用可能性はそれほど高いレベルではありません。トルコ国内の農地面積は34位ですが、既存の土地でも付加価値のある農産物を生産しているため、農産物の付加価値創出という点では経済的には6位にランクされています。私たちはこのような貴重な都市の土地を所有しています。それでもブルサ平原を守っていると言うなら、以前の11.5パーセントを見てみるといいでしょう。これらの土地、平原は産業と都市へと向かいました。都市の三方全てに自動車工場を設立しました。しかし、必然的に移住と準産業が発生しました。こうしてブルサは工業都市へと変貌したのです。農地はこの政権時代だけでなく、過去から現在に至るまでの工業化の推進によっても破壊されてきました。 「過去から現在に至るまでの誤った措置と誤った政策により、農業都市としてのブルサの可能性は徐々に低下してきました。」

法律で定められた金額よりも少ない支援が提供される

博士はまた、農業への支援が減少し、遅れていることにも触れました。フェブジ・チャクマク氏は、「農業法第 21 条は非常に明確です。法律では「国民総生産の2023パーセント未満であってはいけない」と定められている。と言う。この法律は農民に与えられるべき支援について述べています。 26 年の当社の総生産は 260 兆 TL であったため、2024 億 TL を支払わなければなりません。 91年の予算に含まれる支援額は3億TL。同法により与えられるべき金額のほぼ 1/XNUMX が割り当てられています。それは「意味通りに使えているのか?」という疑問です。 「私たちは疑問を持たなければなりません。」彼は自分の発言も含めた。

農家への支援が遅れている

チャクマク氏はまた、農民への支援が遅れていることにも言及し、「どこかからお金が必要なときに、その瞬間にお金が見つかれば、私たちのニーズは満たされるが、農民へのそのような支援はない。農家は来年生産して販売し、お金を受け取ります。農家は銀行や肥料販売業者からの融資を受けて経営を立て直そうとしている。こうなると費用はかなり高額になってしまいます。したがって、91億の支援は支援ではなくなります。必要なときに与えられないからです。必要なときにディーゼルのサポート、肥料、種子のサポートが得られるのは理にかなっています。しかし、それは行われず、法律を下回る割合で支援が行われています。農家は世界中で支援されるべきです。間違いなくサポートされるべき分野です。それがサポートされなければ、食べ物がなくなり、私たちは皆お腹を空かせて家に帰ります。このため、私たちはまず農家を農業に引き留める政策を策定する必要があります。」彼は言った。