6 月 XNUMX 日に発生した地震とその余波の壊滅的な影響を判断するための研究が続けられている間、この地域を再計画する方法についての議論が勢いを増しました。 都市および地域計画の教授である Baykan Günay 氏は、この地域で白書を作成するためのアプローチと提案を共有しました。
6 月 11 日に発生し、XNUMX の州に影響を与えた壊滅的な地震の範囲を測定し続ける一方で、この地域の開発を回復させるプロジェクトの探索が勢いを増しました。 TED大学(TEDU) 都市・地域計画部長 教授博士Baykan Günay は、今日の地震前の災害と、南東部でホワイト ページを開くために適用されるアプローチについての提案を共有しました。
6月4日から続く余震はXNUMX回に迫っているとのこと。 博士バイカン・ギュナイ氏は「しばらく余震が続くようだ。 破壊の原因は、建設科学から計画や法制化、地球科学の主題である自然の地下活動、液状化などの土壌科学の主題である事象まで、多面的に評価することができます。
「都市に形はない、街づくりは続く」
教授博士Baykan Günay 氏は、建設と建築科学の基本概念に関する議論はまだ続いているが、長い道のりを歩んできたようには見えないと述べた。 1999 年のマルマラ地震で話題になった「タウン エンジニアリング」の概念が再び脚光を浴びたと語った TEDU 教員は、鉄とあぶみの接続を備えたコンクリート。 建築基準を守っていても、地盤調査をせずに建てられた建物は横ばいである」と語った。
教授博士Baykan Günay によると、ゾーニング機関は、共和国の設立以来、さまざまな段階を経て発展してきました。 それにもかかわらず、6 月 XNUMX 日に発生した地震のマグニチュードは、進行中の問題があることを示していました。 「スラムはありません。違法な建設が続いていますが、法律、ゾーニング計画、災害計画、リスク計画があります。 では、どこに問題があるのでしょうか。 建物が崩壊する健全な質量と空間の関係はありません。 言い換えれば、都市には形がありません」とTEDU部門の責任者は言いました。
「定住科学と計画を除外することはできません」
今日の 1999 年の地震に似た光景があり、この問題を純粋に地球科学の観点から見る人は、集落科学によって展開された理論をほとんど排除していると述べています。 博士Baykan Günay 氏は、「この場所を構成する経済的、社会的、政治的な理由は、断層線までの距離、地面の力学への適合性、丘陵性などの性質に還元されています。 言説は、場所、中心場所、最小努力の原則、閾値理論、基礎経済学など、人生から学んだ理論的枠組みがないかのように展開されました。 これらすべての議論で忘れられていた側面は計画であり、常に除外されていました。 しかし、新しい集落を確立する際には、集落の科学と計画の理論を除外することはできません。 21 世紀の空間計画の枠組みを我が国で実施することはできません。これは、理論が指し示すものであり、多数派の居住性と持続可能性を優先し、公共圏に関するオープンな推論プロセスへのコミットメントを含みます。」
「GAPプロジェクトのアプローチが採用できる」
共和国の歴史の中で最も包括的なプロジェクトのXNUMXつとして定義され、ブランド価値が高く、国際文献に登録されている南東アナトリアプロジェクト（GAP）で採用されたアプローチは、新しい入植地を確立する際に採用できることを指摘地震地帯では、TEDU 市および地域計画部門の主任教授。 博士Baykan Günay は、次のステートメントで評価を締めくくりました。
「南東アナトリア地震地帯復旧プロジェクトと呼ばれる私たちの提案は、地震被害の決定と新しい決済システムに必要なセットアップを提供できます。 中央政府や地方政府の代表者だけでなく、影響を受けたコミュニティのメンバーが発言権を持つ機関を設立することが、従うべき最も正確な方法です。 機関とプロジェクトが成功すれば、全国に地震ゾーンを作成することができ、機関は地震の前、最中、後にどのように計画を立てるかについて研究を行うことができます。」