エミノニュの歴史的建造物は、裁判所の決定により再び IMM のものになりました

エミノニュの歴史的建造物は、裁判所の決定により再びIMMになりました
エミノニュの歴史的建造物は、裁判所の決定により再び IMM のものになりました

イスタンブール第 8 民事第一審裁判所は、先例となる重要な決定に署名しました。 2018年に不法に財団総局に譲渡されたエミノニュの歴史的建造物は、İBBの所有権証書でしたが、裁判所の決定により再びİBBの所有物になりました。 この裁判所の決定は、同じ理由で IMM の手から奪われ、まだ訴訟の対象となっている Gezi Park と Galata Tower の前例となる可能性もあります。

金角湾の海岸にある歴史的建造物は、歴史財団が使用していた Fatih Zindankapı Mahallesi Değirmen Sokak の 13 番地にあり、裁判所の決定により IMM の所有権に再び移行しました。

経験豊富なプロセス

建物は、2008年に施行された財団法第30条の規定「財団を通じて取得され、財団の文化財となるもの」の規定に基づき、2018年に財団総局に移管されました。財務省、自治体、特別行政機関、または村の法人の財産は、何らかの形で融合財団に譲渡されます。

IMM は 2019 年に訴訟を起こしました

IMM は 2019 年 8 月に登録プロセスを取り消すために訴訟を起こしました。 裁判所は歴史的記録を調査し、専門家の報告で評価を行いました。 イスタンブール第 XNUMX 民事第一審裁判所は最近、その決定を発表しました。

裁判所は、歴史的建造物が財団総局に譲渡された理由として挙げられた財団法第 30 条は不十分であり、歴史的建造物が前述の財団に属しているかどうかを証明する必要があることを再確認しました。 Haremeyn と Mirdivani 財団の情報と文書。 裁判所は、土地登記、見取り図、ゾーニング状況、発見および専門家報告に照らして決定を下し、財団法第 5737 号の第 30 条の条件が満たされていないとの判決を下しました。

裁判所は、ハラメインおよびミルディバニ財団の所有権証書を取り消し、原告のイスタンブールメトロポリタン自治体に歴史的建造物を登録および登録することを決定しました。 同様に、IMMから取得され、財団に移管されたGeziParkとGalataTowerに関する訴訟は現在も進行中です。

最初にコメントする

応答を残しなさい

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。


*