URAYSİMプロジェクトをそのまま実施することは公益ではない

URAYSİMプロジェクトをそのまま実施することは公益ではない
URAYSİMプロジェクトをそのまま実施することは公益ではない

URAYSİMの議論はエスキシェヒルで続いています。 正義の法則と議会制民主主義の理想的なプラットフォームについて (AHPADI)用語 Sözcü■Av。 声明はMehmetEktaşから来ました。 Ektaşは、プロジェクトのそのままの実施は公益ではないと述べた。

エクタシュの声明は次のとおりです。「パンデミック、ウクライナとロシアの例で見られる戦争の結果、人口の増加、平均余命の延長、建設による耕作地の減少、疲れた不毛の土地継続的な栽培、気候変動、野生の灌漑、塩害。

日々、農業と食料安全保障は世界の優先事項です。 これらの感度について議論し、アルプ農地に建設される予定の50km。 長い鉄道路線、鉄道システムに特化した組織化された工業地帯、ジョイ炭鉱、石炭火力発電所。

肥沃な土地でのプロジェクトの建設に反対する人々、特に私たちのメトロポリタン市長YılmazBüyükerşenと、AK党のXNUMX人かXNUMX人のNGOリーダーに対する体系的な批判があります。 批評家の主な文は、「彼らは奉仕を妨げており、エスキシェヒルの発展を妨げている」です。

それは本当ですか?

IYI党の州大統領の間に私が記者会見で提唱した正当化は、議論と予測が抽象的であり、懸念が根拠のないものですか?

答えが明らかになりました

URAYSİMテスト道路が通過する土地で行われた収用決定のキャンセルで決定が下されるまで。 カダル エスキシェヒル首都圏が死刑執行の停止を求めて提起した訴訟では、エスキシェヒル第1行政裁判所が決定した各分野の専門家7名が作成した報告書が提出されました。

レポートのハイライトは次のとおりです。

  • 「鉄道システム研究センター」プロジェクトのテストトラックの建設のために決定されたエリアについては、1/100.000のスケールと1/5000のマスタープランのエスキシェヒル環境計画に変更はありませんでした。
  • 試験道路が通過する土地の一部は、大平原の状態にある地域です。 まず、これらの地域の土壌保全土地利用法第5403号の範囲内で非農業利用許可を申請したが、土地の収用は確定前、つまり取得せずに開始された。非農業使用の許可。
  • 提案されたプロジェクトとプロジェクトによって生じる変化は、グレートプレーン保護地域として決定されたアルプ平野内にとどまるため、この地域で最も肥沃な農地の完全性が損なわれることは明らかです。
  • 実際のところ、同様に、トルコ国務院の行政訴訟委員会の決定では、決定番号2019/2335および決定番号2019/5528で、民営化委員会の決定は22.09.2017でした。 2017年および番号89/XNUMX、ElektrikÜretimA.Ş。 (EÜAŞ)不動の民営化に関する入札公告の取消し(石炭埋蔵量およびこの埋蔵量に基づく発電所およびその他の資産が建設される区域)の場合、最高裁判所は次のように述べた。 その結果、この地域で最も肥沃な農地の農業の完全性が悪化することを躊躇することはありません。民営化の範囲と火力発電所の設立を目的としたプログラムに含まれる地域は、アルプ平野内にとどまっているからです。グレートプレーン保護区として決定されており、この決定は法律に準拠していないと結論付けられています。
  • 相反する公益のうち; 保護されるべき地域の公共の利益農業特性は、試験道路によって提供される公共の利益を上回っています。
  • 生産的な農業地域は、国の最も重要な資源です。 肥沃な土壌の喪失によって引き起こされる具体的な脅威にもかかわらず、国の資源の保護から得られる重要かつ戦略的な利益は、地域の保全が優れた公共の利益を含むという意見を構成します.
  • プロジェクトが洪水防御区域内にあるかどうかについて関係機関から意見は得られず、活断層の影響についての計算も行われず、AFADからも意見は得られなかった。
  • 道路建設エリアは「グレートキャラバンロード」文化ルートにあります。 プロジェクトの実施および収用地域として、アルプ平野の北に伸びる不毛の土地を優先する。 文化財の完全性を維持し、それらを将来の世代に移転し、考古学科学を拘束するという点で、公益となるでしょう。

その結果、プロジェクトをそのまま実施することは公益になりません。

見てわかるように、これらの調査結果は、プロセスでテスト道路にもたらされたすべての批判が正当化されることを示しています。

批評家はまた、エスキシェヒルとその住民をAK党のメンバーと同じくらい愛し、プロジェクトの冷酷な擁護者であるXNUMXつかXNUMXつのNGOを愛し、エスキシェヒルの将来について彼らと同じように考えています。 批評家と批評家を区別する特徴は、彼らが先見の明を持っており、プロジェクトがこの州のエスキシェヒルと私たちの国にもたらす可能性のある被害を見ることができるということです。

それが見られます; プロジェクトに立ち向かおうとしている人。

  1. 法の支配に対する違法性、
  2. 個人的な利益と公益、
  3. 社会的利益に反対する家賃、
  4. 鉄、農業や食品に対するコンクリート、
  5. 環境汚染、
  6. 健康に対する病気、
  7. 魂に対する財産、
  8. それは未来に対して現在を守ります。

いつものように、審判は国です。

司法は法的な評価と決定を下し、国は良心的な決定を下します。

最初にコメントする

応答を残しなさい

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。


*