裁判所からTÜVASAŞへの調査要請!

裁判所からTÜVASAŞへの調査要請!
裁判所からTÜVASAŞへの調査要請!

TÜVASAŞの監査報告書は、「国家」プロジェクトのXNUMXつである電車の生産で何が起こったのかを明らかにしました。 報告書では、国家電気機関車プロジェクト(EMU)の不正行為と未完成工事の費用について調査を開始するよう要請された。

BirgünからのNurcanGökdemirのニュースによると30年2020月XNUMX日に会計裁判所の法人が解散した後、TÜRASAŞ(Turkey Rail System Vehicles Industry Inc.)に組み込まれたTÜVASAŞの監査報告書は、電車の生産で経験した不規則性を明らかにしました。政府の「国家」プロジェクト。

ブルーエンジニアリング社と共同で実施した全国電気列車セットプロジェクトの運転速度を160km / hから225km / hに上げる作業では、多くの誤った取引が行われました。 報告書では、国家電気機関車プロジェクト(EMU)の不正行為と未完成工事の費用について調査を開始するよう要請された。

彼は契約の清算のために200千ユーロを望んでいた

報告書の情報によると、国営電車プロジェクトの範囲内で時速4kmに設定された450万160万ユーロの電車の生産が外国企業BlueEngineeringに与えられました。 その後、列車の速度を上げるために、公共調達法の例外規定が使用され、890万ユーロの商品購入契約がこの会社と締結されました。 同社から53千400ユーロの性能保証書を受け取った。 裁判所の監査人は、スピードの向上はプロジェクトに関連しているため、ビジネスの拡大よりも例外の範囲内での商品の購入が優先されることは「注目に値する」と強調しました。

契約が締結された後、TÜVASAŞは割引を行うことに同意しなかった会社に、契約を清算することを通知しました。 また、そのデザインが市場性がなく、ニーズを満たすレベルになかったため、同社は受け入れられなかったと報告されました。

しかし、同社は契約の清算のために200万ユーロを要求した。 同社はこれは受け入れられないと知らされたが、禁止決定や担保の収入としての記録などの制裁は課されなかった。 その間に、契約を終了し、設計会社と交渉することが決定されました。 ただし、BlueEngineeringはこれらの企業のXNUMXつでした。 監査人は、購入に関するファイルには何も見つからなかった、この新しい購入が以前の購入とどのような違いがあったのか、なぜそれが新しいコンセプトと見なされたのか、古いデザインのエラーと欠陥は何だったのかを述べました。

XNUMX番目の会社が破損

今回、TÜVASAŞはMolinari RailGmbHと564万390ユーロの契約を結びました。 しかし、この会社は時間通りに作業を完了せず、同意した下請け業者から望ましい結果を得ることができず、新しい会社と契約した場合、XNUMX万ユーロの追加費用が発生すると述べました。

TÜVASAŞはこれを受け入れず、契約を終了しました。 157千920ユーロの支払いから、26千320ユーロがモリナリから要求されました。 しかし、同社はこれを受け入れず、244千240ユーロの支払いが行われない場合、訴訟が提起されると述べた。 監査の時点でまだ解決されていないこの論争の枠組みの中で、TÜVASAŞは行われなかった作業に対して67千680ユーロを支払いました。

検査報告書では、蛇の話に変わった建設工事について、「ツヴァサスが国営電車で複数の誤った申請を行ったため、非常に重要なプロジェクトが遅れると同時に、不必要な支払いが発生した」と述べられていました。未完成の作品のために作られました」。 報告書には、企業が求める報酬を支払うリスクがあるとのことでした。 ブルーエンジニアリングに200万ユーロ、モリナリに244万XNUMXユーロが支払われる可能性があるという事実に注目した報告書では、運輸インフラ省が調査を開始するように勧告された。

İHSANKOCAARSL​​ANアドレスが表示されます

調査の対象となるよう要請されたさらにXNUMX件の入札が報告書に含まれていました。 これらの入札では、AKPの副候補でもあったイサン・コカースラン総支配人が演説として示されました。

「サンドブラストキャビネットの供給と組み立て作業」を不適切な方法で一時的に受け入れたために、3万657千TLの損失が発生したと述べられています。 これは、当時の総支配人であったイサン・コカースランが暫定的に受け入れた「権威の同意」が原因であると述べられた。

また、「ウェットペイント塗布・乾燥ケアキャビネット」事業における検査・受入委員会の臨時受理が不適切であったため、行政が損失を被ったと判断した。

TÜVASAŞは、一時的な受諾証明書を発行せずに控除票を発行することにより、9万809千リラを会社に借りることができました。 後に発生した問題により、会社は契約が終了することを知らされました。 しかし、異議が唱えられなかったために請求書が確定したため、同社は1万249千ユーロの支払いを要求した。

請負業者の主要な防衛基地は再び暫定的な受け入れを許可するコカースラン総支配人の承認であったため、責任者を特定するために調査を開始することが要求されました。

最初にコメントする

応答を残しなさい

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。


*