トルコの56万人の市民が暗闇の中で一日を始める

トルコの56万人の市民が暗闇の中で一日を始める
トルコの56万人の市民が暗闇の中で一日を始める

朝の早い時間に仕事や学校に行く人たちと一緒に、一日を早く始める人たちは夏時間について不平を言い続けています。 2016年以降、トルコでは恒久的な夏時間への移行にもかかわらず、毎年再び議論が繰り広げられています。 特に国の西部に住んでいて、早朝に一日を始める人々は、この習慣を取り除くことを望んでいます。 市民が最も興味を持っている問題のXNUMXつは、このアプリケーションが市民のポケットに役立つのか、それとも国に役立つのかということです。 電力会社の比較および交換サイトencazip.comは、この奇妙な質問に対する答えを検索しました。

冬の到来とともに、毎年のように、「恒久的な夏時間」の適用についての議論が再び浮き彫りになりました。 トルコ西部の州の総人口は約56万人です。 恒久的な夏時間は、早起きに慣れている人々や、早起きして学校に通う生徒の影響も受けます。 昨年2016月、この問題は議会に持ち帰られ、この慣行を放棄するよう求められましたが、エネルギー天然資源省は、夏時間の廃止に関する作業はないと発表しました。 これはすべて、社会的議論を防ぐのに十分ではありませんでした。 さて、XNUMX年に実施されたにもかかわらず毎年議論されている夏時間適用の市民と国の経済への貢献は何でしたか? 電力会社の比較および交換サイトencazip.comは、夏時間の適用に興味がある人を検索しました。

恒久的な夏時間は2016年に導入されました

日光をより活用するために19世紀に導入された夏時間のアイデアは、20世紀に世界中に広まりました。 夏時間は多くの国で導入されています。 1972年以来、トルコでは夏と冬の時間の区別が適用されています。 7年2016月76日に公式官報に発表された決定により、トルコは冬時間の長期使用を放棄し、夏時間に切り替えました。 この状況は、国のすべての地域に同じ程度の影響を与えたわけではありません。 夏季の恒久的な実施により、冬季の西部の都市での労働時間は、天候が明るくなる前に始まりました。 トルコの西端と東端の間には06.51分の差があったため、これは東に住む人々にはあまり影響しませんでした。 私の現在の言語によると、ウードゥルでは08.05に、エディルネではXNUMXに上昇します。 このため、東部の都市に住む人々は、明るい日に目を覚まし続けています。

XNUMX時間でXNUMX倍の節約

恒久的な夏時間に苦しんでいる国の西部の都市に住む市民の最も興味深い質問は、この慣行が市民の請求書にどのように反映され、彼らがお金を節約するかどうかです。 電力市場では、エネルギーコストは17.00時間ごとに決定され、消費者に提供される料金の中には、22.00日の異なる時間に異なる価格設定の6.00回の電気料金があります。 電気料金と消費者物価が最も高い期間は6.00:17.00から22.00:1の間です。 これらの時間外のタイムゾーンでは、コストは非常に低くなります。 電気料金が最も安い夜間料金は午前2時に終了します。これは、ほとんどの人が目を覚まして通勤の準備をする時間です。 その結果、この時間に電力消費量が増加します。 朝50時から日の出まで、低価格の日中料金は引き続き有効です。 通常の家庭では、ピーク時のXNUMX時からXNUMX時までの電力消費量が多かったが、冬季の適用が廃止されたことにより、ピーク時の電力消費量は昼夜にシフトした。 したがって、電気料金の約XNUMX%の節約は、料金ベースでXNUMX〜XNUMX時間発生します。

年間3.97億XNUMX万TLが節約されたと発表されました。

エネルギー天然資源省とイスタンブール工科大学(ITU)との間で締結された契約の範囲内で実施された調査の結果として作成された「固定時間慣行(SSU)評価レポート」によると、夏時間の影響、トルコの恒久的な夏時間の実装は1です。TL2016億を超える節約を達成したと言われています。 6.82年に固定夏時間が導入されて以来、2012億キロワット時が節約されたと言われています。 ただし、このテーマについてはさまざまな研究があります。 イギリスのケンブリッジ大学教授。 博士SinanKüfeoğluと彼の友人たちが行った調査によると、恒久的な夏時間で節約することはできません。 この調査では、2020年からXNUMX年までの電気料金、エネルギー消費量、気候変数を計算しました。 この調査では、夏時間は測定可能な量を節約したり、別の主張されている見解ほど多くの電力使用を引き起こしたりしなかったと結論付けました。

恒久的な夏時間に満足しているのは市民の22%だけです

トルコで実施された調査によると、恒久的な夏時間に満足しているのは市民の22パーセントだけです。 調査によると、66%の人が以前と同じように冬と夏の時間に戻りたいと思っています。 一定の夏時間に満足していると答えた人の割合はわずか22%ですが、個人の節約は非常に限られており、XNUMX日のごく一部しかカバーしていないため、この満足度は経済的ではなく心理的データを反映しています。 特に国の西部に住む人々は、一日の初めに天気が暗くなることを望んでいません。 これは、彼らが暗闇の中で仕事に行きたくないので、子供たちが暗闇の中で学校に行くのは危険だと感じているからです。

ヨーロッパ人は夏時間を望んでいません

欧州連合(EU)の執行機関である欧州委員会は、夏と冬に関する欧州人の意見を調査する調査を実施した。 4万600人が参加した調査結果によると、ヨーロッパ人の大多数は我が国の国民とは異なり、夏時間は不必要であると考えている。 EU内で適用が廃止された場合、サマータイムを採用するか冬時間を採用するかは各国が独自に決定することになることが予想される。 夏時間は、一部の国際企業や国際的に活動する企業のビジネスのやり方にも影響を与えます。 夏時間のもう 9 つの望ましくない影響は、トルコ最大の市場である EU および西側世界との時差の拡大です。 共同勤務時間が短縮されることで、一部の企業はこの状況により悪影響を受ける可能性があります。 しかし一方で、西側に出張する人は申請に満足しているとも述べられている。 なぜなら、彼らはビジネスでイスタンブールからロンドンに旅行し、00時の飛行機に乗ってロンドンに行き、ロンドン時間の9時に再びロンドンに到着するため、時間が凍結され、大幅な時間が得られるからです。

「電力市場に関する明確なデータはありませんが、恒久的な夏時間によりコストが削減されます」

encazip.comの創設者であるÇağadaKIRIMは、夏時間の実装に関する議論を評価し、次のように述べています。 しかし、電力市場に関する明確な情報は開示されておらず、私たちが持っているデータは限られています。 この問題に関するより透明なデータの当局の開示と準備された報告書の完全な詳細の公表は、市民を説得することによる議論を妨げるでしょう。 しかし、電気代に関しては、消費量をピーク時から日中の時間にシフトすることは、電気代が約40〜60パーセント安くなることを意味します。 一方、17.00時以降の活動量が多いことを考えると、昼夜の電力需要量を増やし、ピーク時間帯の電力需要量を減らすことは、電力市場のバランスを取り、コストを削減する要因です。 個別に実現することは難しいですが、1〜2時間の電力消費量を電気料金の高い時間帯から低い時間帯にシフトすることは、エネルギー経済の視点。」

最初にコメントする

応答を残しなさい

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。


*