行政裁判所：チャンネルイスタンブールは保健機関とは関係ありません

TTBとイスタンブール医院は、カナルイスタンブールに関するEIAの積極的な決定を司法に伝えました。 イスタンブール第9行政裁判所は、健康的な環境で生活する権利が侵害されているという理由でなされた申請について議論し、イスタンブールのカナルと問題の専門家協会は「利害関係がない」と主張しました。 行政裁判所は、投票の過半数で「運転免許の観点から」この事件を拒否し、裁判所の大統領は注釈を付けることを決定した

トルコ医師会（TTB）中央評議会議長およびイスタンブール医療会議所は、運輸省インフラ投資総局によって計画されているカナルイスタンブールプロジェクトに関する「EIAポジティブ」決定の実行を停止するために司法に申請しました。

TTB中央評議会とイスタンブール医院の議長国を代表して、弁護士のZiynetÖzçelikは、問題の決定は健康的な環境に住む権利の侵害を意味し、問題を行政裁判所に持ち込んだことを強調しました。 Av。 行政裁判所への申請で、Özçelikは、裁判の結果として破棄の決定を下すことも要求しました。

決定投票

イスタンブール第9行政裁判所は、この申請について議論し、健康な環境で生活する権利を侵害したとしてTTBと医療商工会議所によって開かれた訴訟には関心がないと主張しました。 このため、イスタンブール第9行政裁判所は、「運転免許証」の観点からこの訴訟を却下しました。

27月XNUMX日付の決定では、以下の声明が投票の過半数で使用されました：「訴訟のコンピテンシーステータスが調査されると、EIAは取り消されることが求められますが、原告は「公的機関としての専門機関であり、その目的は医師間の職業デントロジーと連帯を保護し、職業のメンバーの流れと利益を保護することです」。環境、都市化、都市化、投資、そのプロセスは環境プロジェクトと実践であるという事実のためにその操作をキャンセルする必要があり、環境慣行とプロジェクトは原告専門組織の職務、活動、利益と仕事の分野に直接該当せず、これらの問題に対処する他の専門組織、協会、法人、原告の専門組織に関心のある主な機関および主な活動はこれらの問題ではなく、公的機関である専門機関がそのような取引に責任を負わない唯一の機関です。 現在示されている目的のために訴訟を起こすライセンスがあるかもしれないようであり、実際、主題に関連する法的取り決めは、これらの組織が目的外で活動することはできないという事実に明らかに関与しています。 原告の専門組織とキャンセルが要求されているプロセスとの間に個人的および正当な利益のリンクはなく、原告はこの意味では無能であると結論付けられます。

大統領からの投票

裁判所の長は決定に反対票を投じた。 TTBと薬の部屋が訴える権利を持っているという事実に注意を向け、大統領は反撃に関する注釈で次のように述べた：「原告の専門組織は設立と活動の問題、およびこの法律を訴える権利に関して法的利益と能力を持っている。反対の方向に現れる多数意見には同意しません。なぜなら、狭い解釈ではファイルを防ぐことができず、ファイルを必須にすることで決定を下さなければならないと思うからです。

出典：UğurŞahin/Birgün