彼は飛行機を逃してそれを支払った！

アドナン・メンデレス空港に向かう途中、高速鉄道の故障により飛行機に乗り遅れた姉と妹は、İZBANを相手に訴訟を起こし、チケット代を取り戻した。
イスマイル・K氏は弁護士のウフク・クラ氏を通じてイズバンに対して訴訟を起こした。 判決公聴会で、İZBAN は航空券代として 233 リラ、金銭以外の損害賠償として 500 リラを支払う判決を受けた。
エゲリ・サバ州のジェイハン・トルラク氏のニュースによれば、今回の決定が前例となることを強調し、弁護士のウフク・クラ氏は、「これまでこのような形でイズバンに対して訴訟が起こされたことはなかった。 判決も訴訟も初めて。 私のクライアントと彼女の妹は、İZBAN のウェブサイトに掲載されているスケジュールによれば、08.49 時 XNUMX 分に空港に到着するはずだったのに、電車の故障により飛行機に乗り遅れました。 私の依頼者が金銭以外の賠償金を受け取ったのは、親戚を亡くした悲しみの中で葬儀に参列できなかったため、その悲しみが倍増したためでした。
彼の死の知らせで打ちのめされた
前例の原因となった事件は、昨年２０１１年３月１７日にイズミルで起きた。 既婚で 17 人の子供を持つ 2011 歳のエンジニア、イスマイル K. は、34 年 16 月 2011 日に倒れ、親戚から電話を受けました。 イスマイル K さんは親戚から、テキルダーに住むいとこエンギン・エメクシズさんが腎不全のため 42 歳で亡くなったことを知りました。 悲しい知らせを聞いたイスマイル・Kさんは、翌日行われる葬儀に41歳の姉のイルクヌル・Aさんとともに行くことを決めた。 最後の旅でいとこたちに別れを告げたかった彼女の妹と弟は、17年2011月10.10日17時XNUMX分にイズミル発イスタンブール行きの航空券を購入した。 イスマイル・Kさんは親戚に電話し、飛行機で来て、葬儀は正午ではなく午後の礼拝で行うよう頼んだ。 職場を休暇を取ったイスマイル・Kさんは、妹と一緒に空港へ行くため、XNUMX月XNUMX日午前中に家を出た。
ケメルとシリニエルは約1時間かかりました
イスマイル K 氏とイズルヌル A 氏は、渋滞に巻き込まれずに空港に行くには地下鉄とイズバンを好んでいました。 姉と弟は08.05時08.15分にボルノバ駅から地下鉄に乗り、ハルカプナル駅で降りて45時1分にİZBANへ向かいました。 ケメル駅を通過した後に停車した列車はシリニエル駅に到着するまで10.00分間停車した。 ケメルとシリニェルの間の移動が約 10.10 時間続いたとき、イスマイル K. とイズルヌル A. は電車を降りてタクシーに乗ることにしました。 シリニェルからタクシーに乗って午前XNUMX時に空港に到着した彼女の姉と弟は、国内線の場合は少なくともXNUMX分前には空港に到着していなければならないため、XNUMX時XNUMX分出発の飛行機に乗ることができなかった。 飛行機に乗り遅れたため、いとこの葬儀に出席できなかった姉と弟は、大きな悲しみを抱えて帰らなければならなかった。
前回の公聴会で先例判決が下された
イスマイル・K氏は弁護士のウフク・クラ氏を通じてイズバンに対して訴訟を起こした。 同氏はまた、代表として金銭以外の報酬として500リラを要求した。 弁護士のウフク・クラは、証拠として、彼の依頼人であるイスマイル・KがİZBANに乗降した時刻と、İZBANのウェブサイトで公開されている搭乗時刻と到着時刻を示すケントカードの記録を提出した。 一方、İZBANの弁護士は、İZBANは停電のため待機しており、故障はなかったと主張した。 クラ弁護士は、この主張に反論するためにTEDAŞとTCDDに書簡を提出するよう求めた。 TEDAŞからの書簡では、事件当日イズミルでは停電はなかったと述べられているが、TCDDは停電により列車が停止したと述べている。 TEDAŞ と TCDD の記事により、İZBAN で停電が発生したという主張は否定されました。 第1民事平和裁判所で約11か月続いたこの事件の最後の審理では、先例判決が下された。 Necat Kurak判事は、İZBANが航空券代として233リラ、金銭以外の損害賠償として500リラを支払うべきであるとの判決を下した。