けちは病気ではありませんが、いくつかの病気の決定要因になる可能性があります。

けちは病気ではありませんが、いくつかの病気の決定要因になる可能性があります
けちは病気ではありませんが、いくつかの病気の決定要因になる可能性があります。

心理学に存在する精神病理学の観点から、けちはそれ自体が病気と定義することはできないと述べた臨床心理士の専門家MerveUmayCandaşDemirは、けちであり、それが人と彼/彼女の環境に害を及ぼす点に到達すると述べたいくつかの病気の「決定要因」です。

臨床心理士の専門家であるMerveUmayCandaşDemirは、けちは人格障害の枠組みの中で評価されることが多いと述べました。

ユスキュダル大学NPİSTANBUL脳病院スペシャリスト臨床心理士MerveUmayCandaşDemirは、イーロンマスクが彼の親密なサークルに彼が持っていた機会を利用することを許可しなかったときに前面に出た、けちの概念を評価しました。

アリストテレスの二次教育…

臨床心理士の専門家であるMerveUmayCandaşDemirは、アリストテレスの「中間の教え」は、けちなことを言うと頭に浮かぶと述べています。 "。 この本の冒頭は、「すべてが望むもの」として定義されている善の探求から始まり、善は続編で答えられます。 アリストテレスによれば、多くの知的段階を経ることによって到達したポイントは、「美徳に従った魂の活動」であると良いです。 言った。

思考の美徳は教育によって形成され、性格の美徳は習慣によって形成されます。

この観点から美徳とは何かについての議論があったと述べたデミールは、次のように述べています。 思考の美徳は教育によって形成され発展するものですが、 キャラクターの美徳は習慣によって形成されます。 性格の美徳はどれも私たちに固有のものではありません。 彼は人間の性格の美徳の可能性を運び、それを実行することによってそれを実行に移します。 しかし、美徳は習慣、性格であると言うだけでは十分ではありません。 彼がどんな習慣を身につけているのか。 美徳は中程度であることに関連しています。 徳のある人とは、必要に応じて、必要なことに対して、必要な人に対して、必要に応じて行動することによって、真ん中と最善を尽くす人であると結論付けられます。 その場合、「美徳は、過剰が間違っている、不足が非難され、中間が賞賛され、正しい」という表現が使用される影響と行動に関連している必要があります。 彼は言った。

中庸状態の両極端にけちが見られる

臨床心理士の専門家であるMerveUmayCandaşDemirは、このいわゆる「中道」または「中庸」のすべての感情または行動には、悪を表すXNUMXつの極値と、美徳(善)を表す中点があると述べています。たとえば、臆病-勇気、寛大さ-けち…この観点から、けちは私たちの中庸の極限にあると見なされます。 心理学に存在する精神病理学を見ると、けちはそれ自体が病気であると定義することはできません。 しかし、けちであり、この状況が人と環境に害を及ぼすポイントに到達することは、いくつかの病気の「決定要因」です。 これは多くの場合、人格障害の観点から評価することができます。」 言った。

けちな人はお金から力を得る

臨床心理士の専門家であるMerveUmayCandaşDemirは、次のように述べています。「強迫性パーソナリティ障害の基準を見ると、「将来の災害に備えてお金を節約する」という表現が見られます。 この時点で、お金を節約するすべての人が人格障害を持っていると言うのは間違っているでしょう。 しかし、生活の質を低下させるようなけちな性格を持っている人は、お金を安全の基盤と見なしていると言えます。 これらの人々はお金から信頼を得ます。 お金は彼らに力を与えることができます。」 言った。

イーロン・マスクは子供の頃に心理的に挑戦されました

臨床心理士のMerveUmayCandaşDemir専門家は、最近けちであると主張して前面に出たElon Muskの状況を評価し、次のように述べています。彼女自身のライフストーリーから、彼女はその過程で心理的な困難を抱えていました。 経済的困難を経験していないマスクは、仲間から排除され、自分の殻で読むのが大好きで、時間を無駄にしない子供として説明されています。」 言った。

私たちは自分の行動を真ん中に向けなければなりません

専門の臨床心理士であるMerveUmayCandaşDemirは、Elon Muskが家族との健全な信頼関係を確立できなかった結果として、人生における私たち全員の最も重要な目標として、自己実現のために多くの企業を設立したと述べました。彼女は世界で最も裕福な人の一人であり、次のように彼女の言葉を締めくくりました。

「それにもかかわらず、特に元ガールフレンドのインタビューで、最後の期間が前面に出てきました。 しかし、内容を見ると、マスクは多くの慈善団体を設立しているものの、私生活に関しては、生活の質を低下させるのに十分なお金を使っていないことがわかります。 このような状況は、お金の無意味さや、お金の返還では実現できないという考え方と解釈されますが、さまざまな人にこの状況を考えると、このけちは真剣に受け止めるべき状況になっていると言えます。それが家族の生活の質を損なうとき。 そして、真ん中の行動を指示することで、私たち自身と家族の両方にとって、はるかに健康的な生活空間を作り出すことができます。」

最初にコメントする

応答を残しなさい

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。


*