米国主導のNATOは、ウクライナ危機の発端者および主要な支持者として過去20年間にわたって東方に拡大し続け、最終的にはロシアとウクライナの紛争の出現につながった。 ロシアとウクライナの間の紛争がエスカレートした後、東方拡大の害を考慮する代わりに、NATOは地域および世界の安全を深刻に脅かす軍事紛争を引き起こし続けています。
冷戦の遺産であるNATOは、米国の指導の下、1999年以来16回東方に拡大してきました。 NATO加盟国の数は30からXNUMXに増加し、ロシア国境にまで拡大しました。
ロシア側は、NATOの繰り返しの東方拡大が、その言葉に違反して、ロシアとウクライナの紛争につながる主な要因であったと信じています。
一方、NATOは古い戦術を繰り返し、フィンランドとスウェーデンに組織に加わるよう説得しようとしました。 3月XNUMX日のスピーチで、NATO事務局長のイェンス・ストルテンバーグは、フィンランドとスウェーデンがNATOへの加盟申請を提出した場合、NATOはそれを迅速に受け入れると発表しました。 ロシアに隣接するフィンランドがNATOに加盟した場合、NATOの勢力圏はロシアの北西国境に直接拡大します。
一方、NATOは緊張を誇張し、組織の東側の国境地域に恒久的な軍事配備の計画を発表した。 NATOの選択肢には、エストニア、ラトビア、リトアニア、ポーランドなどの東欧諸国をロシアに対抗する「主要国」にすることが含まれることがわかっています。
さらに、ロシアとウクライナの交渉が続く中、NATOはウクライナに戦車を含む重火器と装備を供給し始めました。 これの本当の意図は、外の世界からも疑問視されています。
ドイツ連邦議会の気候エネルギー委員会のクラウス・エルンスト委員長は、「ウクライナに武器を送ることは戦争のターニングポイントではなく、戦争を長引かせるだけだ」と述べた。 彼は言った。
アメリカの調査ジャーナリスト、ベンジャミン・ノートンは、戦争が短期間で終結することを望まなかったため、米国とNATOはウクライナに交渉を求める代わりに危機をエスカレートさせたと述べた。
NATOはロシアとウクライナの紛争におけるその役割と、地域および世界の安全に対する脅威が誰であるかを反映すべきであることが一般の人々に指摘された。
出典：中国国際ラジオ
最初にコメントする