イスタンブール運河は粘液性問題にプラスの効果はない

イスタンブール運河は粘液性問題にプラスの効果はない
イスタンブール運河は粘液性問題にプラスの効果はない

「イスタンブールに運河が建設されると、黒海に流れ込む川によってもたらされるきれいな水がマルマラと混ざり合います。 (カナルイスタンブール)マルマラ海の水質が向上し、海の唾液の予防に貢献します。」 先週放送されたチャンネル24の運輸インフラ大臣AdilKaraismailoğluの言葉の反響は、月末までに基礎が築かれると予想されているカナルイスタンブールプロジェクトに関して続いています。

しかし、専門家によると、カナルイスタンブールで粘液をきれいにすることはできません。 したがって、カライスマイロウル大臣の言葉には科学的根拠がないと述べられている。

独立トルコ人からのLaleElmacıoğluのニュースによると、水政策協会の会長であるDursunYıldızとイズミルDokuzEylül大学(DEÜ)海洋科学技術研究所の教員教授。 博士DoğanYaşarは、マルマラ海に影響を与える海の唾液が、前述の運河プロジェクトで消滅するという考えは非現実的であるとの意見です。

「カナルイスタンブールがプラスの影響を与えないことは明らかです」

水政策スペシャリスト、元州水力事業局長(DSI)、水政策協会会長のDursunYıldızによると、カライスマイロウル大臣の発言は、同省が共同で開催した「マルマラ海汚染ワークショップ」で発表された問題のいくつかに基づいています。環境と都市化とマルマラ市の連合の情報と矛盾している。

Yıldız氏は、この問題に長い間取り組んできた専門家は、マルマラ海の総汚染負荷の60%が陸域汚染であり、残り(40%)は黒海に由来すると述べたと述べました。

同じワークショップで、Yıldızは、ドナウ川とドニエプル川から黒海への排出物の有機汚染負荷が高く、この排出物の70%がボスポラス海峡を通過することも共有されたと述べました。

地層流は水力学的観点からこの地域で見られると述べたDursunYıldızは、次のように述べています。マルマラから黒海への通過は互いに混ざりません。 これらXNUMXつの間に中間層が形成されます。 これらの測定値によっても決定されました」と彼は言いました。

このため、カナルイスタンブールの建設に伴い、ここからマルマラに流入する流れは、再び有機物負荷のある汚い流れになると強調したユルズは、次のように述べています。粘液形成が起こる底部の流れを妨げないので、この形成を防いでください。 カナルイスタンブールが計画内のマルマラ海の汚染負荷を減らす努力にプラスの影響を及ぼさないことは明らかです。 多くの科学者は、このチャネルが非常に悪い影響を与えるだろうと科学的な声明を出している。」

「私によると、カナルイスタンブールプロジェクトの作業は無効です」

イズミルドクズエイルル大学(DEU)海洋科学技術研究所教員教授。 博士DoğanYaşarも同様の見解を共有しました。

多くの人々が、粘液を取り除くことは言うまでもなく、カナルイスタンブールプロジェクトが実行される正しい決定ではないことを表明したことを思い出させて、ヤシャールは彼がこの意見に賛成であると言い、「カナルイスタンブールプロジェクトに関するEIAデータは十分ではありません。 海の部分を読んだのですが、仕事がないので仕事が足りないとは言えません! 書かれていることは海とは何の関係もありません! カナルイスタンブールのようなプロジェクトでは、海洋学者は現場で働く必要がありますが、これらのどれも行われていません」と彼は言いました。

教授博士Yaşarによると、科学者の声に耳を傾け、カナルイスタンブールを放棄する必要があります。

黒海の生物学的豊かさを強調し、DoğanYaşarは地中海の水が通常の海峡で黒海に行くことを思い出させました。

教授博士DoğanYaşarは次のように述べています。「25メートルあるため、一方通行の通路があり、この水は非常に豊富です。 私たちは地中海を「青い砂漠」と呼んでいます。 肉眼で20メートル見ることができ、生物の数は非常に少ないです。 黒海では、7メートルまで現れます。 これは、生物学的な観点から、そしてこの水の豊かさの観点から、ここには多くの生き物がいることを示しています。 そのような豊かな水を一方的にマルマラに与える必要は論理的にありません。マルマラはすでに豊かです。 プロジェクトは、レースのように刺し、長所と短所を決定することなしに行うことはできません! カナルイスタンブールプロジェクトの作業は不十分です、私の意見ではそれは無効です! 60〜70億リラの価値のあるプロジェクトの作業は、そのような素人っぽい方法で行われていません。」

「地方政府と中央政府はどちらも有罪です」

粘液の問題が突然起こらなかったことを強調して、それはほとんど「見せびらかし」でした、教授。 Yaşarは、1988年に書かれた論文で、Marmaraが飽和状態に達し、これ以上有機物の負荷を取り除くことができないと述べられたと述べました。

粘液の危険性は何年もの間科学者によって表明されており、管轄当局は警告されていると主張している、教授。 博士DoğanYaşarは、次のように述べています。 2007年、マルマラは反乱を起こし、最初の深刻な粘液爆発が起こりました。 何年もの間、何の行動も取られませんでした。 地方政府と中央政府はどちらも有罪だ」と述べた。

最初にコメントする

応答を残しなさい

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。


*