発生時刻の決定は、IMMによって開かれたハイダルパシャおよびシルケジステーションの事件で発表されました

イスタンブールの第11行政裁判所は、2対1の決定でハイダルパシャ駅とシルケジ駅の入札を取り消すためにİBBが提起した訴訟を認定しませんでした。 決定に反対した裁判官。 入札発表と入札仕様の間に矛盾があり、矛盾する規則が競争を妨げ、パートナーシップのすべての企業が実務経験証明書を提出する必要がないという注釈がありました。 入札はキャンセルされるべきだと主張した。 IMMは、法定期間内にこの裁判所の拒否を国務院に提出します。

イスタンブールメトロポリタン自治体（IMM）、大統領 Ekrem İmamoğlu2019年XNUMX月、ハイダルパシャ駅とシルケチ駅エリアに関してTCDDの総局が開始した入札からのİBB子会社の廃止。

IMMは、イスタンブール第11行政裁判所での取消訴訟において、この取引は違法であると主張し、違法であると主張した。 裁判所は、2対1の決定に沿ったIMMのキャンセルリクエストを認めませんでした。 IMMは、法定期間である15日以内に国務院に決定を提出し、上訴します。

イスタンブールの第11行政裁判所の決定で; ジョイントベンチャーを形成するすべてのパートナーは、KÜLTÜRAŞ、MEDYAAŞ、METRO theSTANBUL、およびİSBAKAŞが仕様に従って職務経験証明書を提供しなかった場合を除き、職務経験文書を個別に提出する必要があると述べられました。

入札仕様と公開公告は相反しないとの見方も含めて、公開公示が明確化されたとのことである。

裁判所はまた、この訴訟が規制手続きに違反して行われたというIMMの弁護も適切とは認めなかった。 決定には「入札で落札した企業は必要な条件を満たしており、入札は手順に従って行われた」との記述があった。

3人の裁判官から独占的で契約された言葉への拒否

一方、判決に署名した3人の裁判官は、IMM加盟組織を除外した理由のXNUMXつとして入札委員会から提示された「共同で個別に」という言葉の代わりに「共同で共同で」という言葉を受け入れませんでした。

しかし、IMMに反対して決定した2人の裁判官は、「原告の除外の理由として示されている前述の違反が本質的に有効ではなかったという結論は、取引に不快な側面を持たなかった」と述べた。

決定に反対する裁判官がコンサルタントの決定を示した

決定を下したアドナン・コライ・デミルシ裁判官は言った。 彼は、入札公告と入札書類の間には矛盾があり、矛盾した規則は競争、平等な扱いおよび信頼性を妨げたと述べた。

Adnan Koray Demirci裁判官は、入札公告と入札書類の矛盾が2009年、2013年、2017年、2019年の州評議会の決定における入札の取り消しの理由とみなされたことを強調しました。

合弁会社の各企業が個別に実務経験文書を提示する必要があるという入札公告の取り決めはないことに留意して、ハキムデミルシ氏は、「入札仕様には異なる規制があり、したがって、入札仕様と入札公告の間に矛盾がある」と述べた。

仕様への入札広告

Demirciは、TCDD不動産賃貸規則では、TCDD不動産賃貸規則で「透明性、競争、平等な扱い、信頼性、および実際の市場状況の考慮を確実にすることが不可欠である」と明確に述べていると強調しました。

「この点において、発表と仕様の間の矛盾により仕様に生じる曖昧さは、これらの原則の範囲内で評価されるべきであることは明らかです。 この場合、入札公告の規定と仕様書が矛盾しており、入札書類に曖昧さがあったため、過半数が受け入れた決定に私は参加することができませんでした。 、透明性と競争の原則に違反しました。

入札者はイスタンブールに設置された新しい会社に与えられました

4年2019月29日、İBBの4社がハイダルパシャとシルケジの倉庫エリアを志望しました。TCDDは、文化芸術イベントで使用するためにXNUMX年XNUMX月XNUMX日にリース入札を授与されました。

IMM合弁会社は100万TLを提供し、Hezarfen Consultancy Limited Companyは月額300万TLを提供し、両方の提案を受け入れた入札委員会は、15日間のプロセスの最後にHazerfen Consultancy Companyのみを交渉会議に招待し、350万TLの家賃でこの会社に入札を行いました。

交渉手続きによる賃貸を目的としたIMMによるTCDDへの申請も、首都地方自治体法第5216号の第7 / o条および「歴史的価値とBedii価値のある不動産の賃貸に関する規制」の第3条に基づいて拒否されました。

10年前にIMMの元従業員によって2万リラの資本金で設立されたHezarfen Consulting Limited Companyは、入札を受ける前に1万リラの増資を行いました。

İMAMOĞLU：「公的機関は入札者なしで移転できます」

公的機関は入札なしで他の公的機関に移管できることを指摘し、İBB社長 Ekrem İmamoğlu「私はその会社を考慮していません。 努力と汗がなければ、そのようなステップは6ヶ月または10年で登ることはできません。 資本金1万リラの企業がまだウェブサイトを持っていないのに、XNUMX回目の招待日の前日にXNUMX万リラの増資を行うことは疑いの重要な部分です。 運輸省が望むなら、IMMにそれを与えることができます。 イスタンブールにはこれの例が何百もあります」と彼は言いました。