エブル・ギュルテキン・イルカリ列車事故：エブル・イルカリさんの事件では、専門家の報告書が再び取られる予定。エブル・イルカリさんは、一緒に電車に乗ろうとして電車が動いた結果、ホームと電車の間に挟まれて命を落とした。 BEBEKの車に乗っている彼女の息子。 事故の成立に関して、被告、被害者、第三者に過失があるかどうか、過失がある場合には、その状況や行為の過失がどのようなものかが判断されることになります。
Feneryolu駅では、息子と一緒にベビーカーで電車に乗ろうとしたところ、昨年XNUMX月に亡くなった学者「EbruGültekinIlıcalı事件」が、電車の移動中にホームと電車の間に挟まれた。
TCDDの弁護士からの質問
係属中の被告アブドラ・チデムは、アナトリア司法裁判所の第30第一審刑事裁判所での第3回公聴会に出席しなかったが、被告の指揮者であるスレイマン・ウウル・オズコチも逮捕されなかった。参加しました。 訴訟への参加要請が以前に却下されたTCDD弁護士の参加に応じて、裁判所の裁判官Mustafa Can Korkarerは、あなたが被告としてまたは介入者として聴聞会に出席するかどうかを尋ね、TCDDの参加要請が却下されたことを思い出させました。
「TCDDに欠陥があります」
裁判所の裁判官コーカラーは、事件に関して提出された専門家報告について「あなたは専門家報告に満足していますか」と述べました。 告発されたメカニックのサリー・エキズラーの弁護士であるアティラ・チェルティックは、逮捕されずに専門家の報告を受け入れなかったと述べ、「これは最初から作成された報告です。 TCDDが本質的に欠陥があることを除いて、他の問題は受け入れません。 彼は、「専門家のパネルで再び報告を得る」と述べた。 SabriAkınIlıcalıの弁護士であるAbdullahKayaは、この報告はTCDDの過失によるものであると述べ、「これに関連して、この件に関してTCDDの責任者に対して刑事告訴を行うよう要求する」と述べた。
リワードレポート
裁判所は、このファイルを専門家委員会に送って再構成してもらうことで、事故において被告、被害者、第三者のいずれに過失があるのか、過失がある場合にはどのような行為に過失があったのかを判断して報告書を作成することを決定した。 。 公聴会は打ち切られた。
「TCDDの判断への障害の報告」
ヒアリング後、DHAカメラに声明を出し、EbruIlıcalıの妻AkınIlıcalıは専門家報告が事件を明確に明らかにしたと述べ、次のように述べました。 「プロセスは長くなっています。正義が提供されることを願っています」。 家族の弁護士であるアブドラ・カヤは、ファイルに提出された報告は十分であると述べ、次のように述べています。「報告は、事件の主な過ちはTCDDであり、被告の二次的であり、エブル・イリカルは完璧であったと述べています。 おそらく相手は異議を唱え、彼らの期待は完璧だったのでしょう。 この試験の過程に影響を与えるために、TCDDは主題の各大学の専門家の議長からの報告を持っていました。 これは公正な裁判に対する深刻な障害です。 「これらを行うことは裁判所によって行われるだろう」と彼は言った。
6が年を追う
11 7月2012事故事故、電車の中でエーゲ海の列車の3息子の前に警備員の助けを借りて、その後ドアを閉じるためにドアを閉めるために車の手の中の赤ちゃんEbruGültekinIlıcalı（41）、列車のプラットフォーム彼はその間の空間に落ちることで命を落としました。 事件の後、列車整備士AbdullahÇiğdemと指揮者SüleymanUğurÖzkoçは、「死を招くための投獄」として起訴され、2は6年までの拘禁刑で起訴されてきた。 一方、裁判所に提出された専門家の報告書では、TCDDの 'Asli'欠陥のある機械工AbdullahÇiğdemと指揮者SüleymanUğurÖzkoçはそれが '二次'欠陥であると述べた。 レポートでは、完全に記録された学者Ilıcalı'nınは完璧でした。
ソース： haberciniz.biz
最初にコメントする